Statische Position Sizing Teil

Statische Position Sizing Teil

Dynamische oder statische Position Sizing Teil 2

In Teil 2 der Dynamische oder statische Web-Tutorials, wollte ich auf wo ich aufgehört im vorherigen Video zu erarbeiten. Das Thema war, dass mit dem Geld, um für etwas zu bezahlen, bedeutet nicht, dass Sie es sich leisten. Wenn ich gehen und kaufen ein Rolex-Uhr zum Beispiel, ich habe genug Geld, um $ 7.000 $ 15.000 zu zahlen (Ich weiß, dass sie ein ganzes Stück höher als die gehen können, aber schnitt mir etwas Spiel hier!) Zu einem Kauf, aber ich kann wirklich leisten ? Situation Jeder ist einzigartig und ich erlauben, dass, wenn jemand beginnt Modellierung eines Handels mit Hilfe des m3 Money Management Modeler als auch. Schwelgen Sie in die Rolex Beispiel. Dafür zu bezahlen ist nicht ein Problem auf einer tieferen Ebene, für etwas zu bezahlen ist eine der einfachsten ACT, um in der Welt zu beenden. Einfach die Hand jemandem Bargeld, Kreditkarte, einen Scheck usw. Das ist nicht der schwierige Teil, es ist die Entscheidung darüber, wo sonst könnte dieses Geld ausgegeben werden, dass der Prozess hart der mentale Aspekt der es die "Reue des Käufers" macht. Wenn ich bezahlt habe, lassen Sie uns mit $ 10.000 gehen für die Rolex, das ist in Ordnung, vorausgesetzt, ich habe eine weitere $ 150.000 in bar sitzt auf der Bank und College-Fonds mein Kind ist voll finanziert und meine Hypothek vollständig ausgezahlt und meine Rentenkonto ist gesund. Ich glaube, Sie sehen, wohin ich gehe mit diesem. Nachdem das Geld und wirklich in der Lage, etwas zu leisten, sind sehr einzigartig. Im Moment ist eine teure Anschaffung wie das in meinem Leben nicht mehr sehen eta rolex und breitling super avenger